חיסונים כן או לא?

רקע

רבים ממטופליי ומכריי שואלים אותי האם לדעתי כדאי להתחסן או לא ? אין ספק שחיסונים מעוררים הרבה מאוד אמוציות. יש סיכונים בלחסן וסיכונים בלא לחסן תשובתי נחרצת, חד משמעית שרק אתם יכולים לקבל את ההחלטה הזו, אך בכדי להתמודד עם השלכות הבחירה אני תמיד ממליץ ללמוד על הנושא לפני שמקבלים החלטה קריטית לחיים ולשאול את עצמכם רק 2 שאלות.

אין לראות בכתוב כאן כל המלצה שלא להתחסן. המטרה היא להביא עובדות ומידע מבוסס מחקר בנוגע לפרוצדורה הרפואית הנקראת חיסון.

שאלה ראשונה האם החיסון יעיל ?

חיסונים נעשים על סמך סטטיסטיקה והשערות למבנה הוירוס או החיידק שיתקוף לקראת החורף הקרוב, הטפילים האלו ובעיקר הוירוסים משתנים גנטית (מוטציות) ללא הרף, הסיכוי לפגוע בוירוס החדש שיגיע מאוד נמוך, חברות התרופות מציגות את הנתונים, כדאי וניתן לבדוק לגבי כל חיסון את היעילות שלו, אך שימו לב לטריקים ושטיקים של היצרנים

משתמשים במילה efficacy או effectiveness, בתרגום חופשי פירוש של שניהם בעברית זה יעילות,

בעולם הפרוצדורה הרפואית המשמעות שונה.

הבדיקה efficacy , בודקת את היעילות בתת אוכלוסיה שנבחרה באופן קפדני ולא בהכרח מייצגת את כלל האוכלוסיה

הבדיקה effectiveness, בודקת את היעילות על כל קהל היעד

אז ששומעים " 95% יעילות לחיסון הקורונה " בכותרות העיתונים זה נחמד וגם כנראה מעלה רייטינג,אבל זה רחוק מאוד מאוד מהמציאות

אם ה-efficacy של חיסון הקורונה הינו 95%, ה- effectiveness יכול להיות נמוך משמעותית.

שאלה שניה וקריטית האם החיסון בטוח ?

האם יש תופעות לוואי בטווח הקצר והארוך

תופעות לוואי שהם בעיקר לחומרים שמוספים למזרק הרבה יותר מאשר מהווירוס המוחלש או המומת או חלק מהחלבונים שלו, שכן האחרון לא יהווה סיכון גדול יותר מהסיכון של המחלה שעשוי לחולל הפולש ולו היה זה השיקול היחיד, הייתי מתחסן בכל חיסון ללא חשש.

הבעיה האמיתית שהרוב לא מודעים לה היא 10-20 החומרים שמוסיפים למזרק

- חומרים משמרים

- חומרים ליצור תערובת אחידה

- חומרים שמסייעים להמסה חלקית של ממברנת הנגיף וזאת על מנת לגרום לחלבונים בממברנה הזו להיות יותר חשופים לתאי מערכת החיסון

- חומרים שמהווים אנטיביוטיות שמוספות לחיסון על מנת למנוע התרבות חיידקים.

חומרים אלו יכולים להיות מתכות כבדות, פוליסורבט 80 , כספית, פורמלדהיד ,אלומניום תאים של עוברים אנושיים ועוד

חלק מחומרים אלו מוגדרים על ידי רשויות הבריאות בעולם כחומרים קרצינוגניים (גורמים לסרטן )או כבעלי השפעה שלילית על מערכת העצבים, על מערכת החיסון ונזקים לתאי מוח, פוגעים בפוריות ואצל ילדים מצאו גם הפרעות בגדילה ונסיגה לאוטיזם, חלקם עם נזקים בלתי הפיכים.

לפיכך לפני שאנו מסכימים שיזריקו לנו חומרים זרים אל מחזור הדם, ראוי שנבקש רשימה מלאה של החומרים שנמצאים באותו המזרק.

נוכל למצוא את הרשימה באתר היצרן או באתר CDC שבו ניתן לראות מה בדיוק מכיל כל חיסון .

להיכנס לאינטרנט, לא להתעצל ולבדוק על כל חומר וחומר

לעצלנים קבלו הצצה ל2 חומרים נפוצים במרבית החיסונים פולסורבט 80 פורמאלדהיד

2 תשובות לשאלות שהרוב שואלים

1. למה זה קורה ? או למה לא יודעים\מפרסמים את זה ?

יש מספיק כסף בכיסים הגדולים של חברות התרופות ליצור סקרים, מאמרים, היסטריה ופחד, לקנות גופי תקשורת, מוסדות השכלה, מוסדות בריאות וממשלות בכדי להרוויח ממוצרי הדגל שלהם החיסונים (תרופה לשפעת מוכרים רק לחולי שפעת, אך חיסון לשפעת מוכרים לכולם) ולהוסיף עוד כמה מילארדי דולרים לשורת הרווח על חשבון איכות החיים שלנו, ועל הדרך ליצור עוד לקוחות נאמנים עד סוף חייהם למוצרים האחרים שלהם בסל

2. למה יש רופאים שממליצים ?

הרופאים כוונתם טהורה לחלוטין. חד משמעית! הם לא מסתירים מכם מידע.הם פשוט לא יודעים אותו בעצמם. אין להם זמן ללמוד לבד או לחפש מחקרים חדשים על כל חומר שהם נתקלים בו הם פועלים על פי ההנחיות הרשמיות שהם מקבלים מלמעלה (guidelines).ורובם הגדול קוראים בעיקר את המחקרים שחברות התרופות שולחות להם.

אוי לו לרופא שיעז לשאול שאלות על הבטיחות של החיסונים, על היעילות שלהם וודאי שלא על תופעות הלוואי שלהם וההשלכות שלהם לטווח ארוך. רופא שיעז לעשות זאת, יתויג כמתנגד מדע, ימנע מעצמו התקדמות מקצועית לתפקידים בכירים.,או ימצא את עצמו מחוץ למערכת ובמקרים מסוימים גם ללא הרשיון לעסוק ברפואה ובמקרה הרע הוא יסיים את הקריירה כמדען גרעין איראני

לסיכום

אין לראות בכתוב כאן כל המלצה שלא להתחסן, אלא לבדוק כל חיסון שמציעים לכם, למצוא את התשובות ל 2 השאלות, לא להתעצל לעמוד על כל רכיב ורכיב ולהבין, יש ברשת עשרות מחקרים וסרטונים על כל חומר וחומר, אם תגיעו למסקנה מספקת רצון, או אם יהיה בעתיד חיסון עם רכיבים שאינם מסוכנים (אני עוד לא ראיתי כזה), בהצלחה

אבי מור קצב